西藏公布多起涉吉隆泥石流災(zāi)害網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例（2026·08·31）
來(lái)源：全國(guó)網(wǎng)絡(luò)辟謠 時(shí)間：2026-08-31 17:23:05
辟 謠 “外賣員向配送飲料里加百草枯”系謠言
詳情：近日，網(wǎng)上流傳“外賣員往配送飲料里加百草枯”貼文，貼文配圖顯示“解放碑店網(wǎng)購(gòu)的，警察很驚訝”字樣，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)重慶公安部門核實(shí)，近期重慶市渝中區(qū)無(wú)相關(guān)警情，也未接到相關(guān)投訴。網(wǎng)傳圖片實(shí)為2025年8月21日某醫(yī)院發(fā)生糾紛警察出警時(shí)的照片，所謂“渝中區(qū)解放碑某品牌飲料被外賣員投放百草枯”系謠言。
重慶警方隨即聯(lián)系涉事網(wǎng)民鄭某所在地安徽警方協(xié)助調(diào)查。經(jīng)查，鄭某（男，35歲）為博取流量、吸引粉絲，利用網(wǎng)絡(luò)圖片編造發(fā)布該帖文，誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，造成不良社會(huì)影響。目前，安徽公安機(jī)關(guān)已對(duì)鄭某依法作出行政處罰。（來(lái)源：“公安部網(wǎng)安局”微信公眾號(hào)、“重慶辟謠”微信公眾號(hào)、“平安渝中”微信公眾號(hào)）
科 普 泥石流是怎么把建筑夷為平地的
詳情：8月26日，尼泊爾境內(nèi)藍(lán)塘里壤峰北坡一條冰川在海拔約5200米處斷裂發(fā)生冰巖崩，高位快速墜落至4000米左右，沖刷山體形成巨型泥石流，高速?zèng)_擊約22千米后直達(dá)海拔1800米左右的我吉隆口岸，該區(qū)域約0.7平方公里、27處建筑及相應(yīng)附屬設(shè)施被夷為平地。泥石流為何破壞力這么大？是怎樣把建筑及相應(yīng)附屬設(shè)施“鏟平”的？
首先，它“個(gè)頭”大、速度快。這次災(zāi)害從海拔約5200米的冰川源區(qū)啟動(dòng)，數(shù)千萬(wàn)立方米的冰體崩落后，短短7分鐘左右就沖到下游20多千米、海拔約1800米的吉隆口岸，高差超過(guò)3000米，平均流速達(dá)每秒約50米，也就是每小時(shí)180公里，相當(dāng)于以動(dòng)車的速度撞向吉隆口岸。因超大高差與超高流速形成極強(qiáng)破壞力，群眾幾乎沒有避險(xiǎn)反應(yīng)時(shí)間，災(zāi)害規(guī)模、沖擊力度以及傷亡情況極為嚴(yán)重。
其次，沖出來(lái)的不只是水。泥石流中混雜著大量泥沙、碎石、塊石甚至巨石，高速?zèng)_向建筑和重大基礎(chǔ)設(shè)施，產(chǎn)生非常強(qiáng)的沖擊。如果說(shuō)水沖過(guò)來(lái)主要是推力，那么泥石流沖過(guò)來(lái)時(shí)，是一邊推、一邊砸。
此外，受災(zāi)區(qū)域?yàn)楠M窄的高山峽谷。狹窄的河道會(huì)約束泥石流向兩側(cè)擴(kuò)散，讓能量更加集中，沖擊力也更強(qiáng)，讓建筑同時(shí)承受著巨石撞擊、洪流推壓和泥石堆埋。沖擊力一旦超過(guò)墻體、柱子和地基的極限承受力，建筑就可能失穩(wěn)、倒塌，甚至完全被毀。
“第一波”泥石流沖過(guò)去，不意味危險(xiǎn)的結(jié)束。災(zāi)害發(fā)生后，沿途還存在滑坡、崩塌等風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而可能在上游堵塞溝谷、河道形成堰塞湖。救援人員在向核心災(zāi)區(qū)推進(jìn)的同時(shí)，還須嚴(yán)加防范次生災(zāi)害。（來(lái)源：“科普中國(guó)”微信公眾號(hào)）
通 報(bào) 西藏公布多起涉吉隆泥石流災(zāi)害網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例
詳情：西藏公安機(jī)關(guān)持續(xù)推進(jìn)“凈網(wǎng)—2026”專項(xiàng)行動(dòng)，聚焦涉日喀則吉隆口岸泥石流災(zāi)害網(wǎng)絡(luò)謠言亂象，依法打擊編造虛假災(zāi)情信息誤導(dǎo)公眾、擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序相關(guān)違法犯罪，確保救災(zāi)工作順利開展。現(xiàn)公布12起典型案例：
案例一：西藏昌都公安網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民邱某在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主觀臆斷、編造發(fā)布“新聞?wù)f1400人遇難，實(shí)際之前有3000人失聯(lián)了”的謠言信息。
案例二：西藏拉薩公安網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民劉某在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布“中國(guó)這邊已經(jīng)死亡3000多人”的謠言信息。
案例三：西藏拉薩公安網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民譚某在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布“日喀則吉隆口岸幾千人瞬間沒命了”的謠言信息。
案例四：西藏拉薩公安網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民張某在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布“明明上千人沖走了，官方居然報(bào)道3人死亡，265人失蹤”“工作人員近200人，建筑工人在500-600人，還有旅游人員與過(guò)關(guān)人員，至少突破一千人了”的謠言信息。
案例五：西藏拉薩公安網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民潘某在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布“今天，泥石流淹沒了1000多人”的謠言信息。
案例六：西藏拉薩公安網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民易某在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布“不算嚴(yán)重，可能死500個(gè)人左右、失蹤人口可能全部都死了”的謠言信息。
案例七：湖南湘西公安網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民周某在某短視頻平臺(tái)發(fā)布“廣西沒完，西藏又來(lái)泥石流，聽說(shuō)有上萬(wàn)人死亡，不知道真假，官方還沒通告”“去年這里就泥石流死了2-30個(gè)”“幾千有，這一波泥石流一個(gè)寨子就沒有了，不止一千”等謠言信息。
案例八：內(nèi)蒙古呼倫貝爾公安網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民國(guó)某在某視頻評(píng)論區(qū)發(fā)布“起碼得有上千人”的謠言信息。
案例九：江西南昌公安網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民楊某在某短視頻平臺(tái)發(fā)布“失聯(lián)人數(shù)已上升至826人，令人無(wú)比痛心！”的謠言信息。
案例十：重慶公安網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民楊某在某短視頻評(píng)論區(qū)發(fā)布吉隆口岸泥石流不實(shí)死亡人數(shù)的謠言信息。
案例十一：西藏山南市網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民馬某在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)隨意傳播“8?26”泥石流災(zāi)情中尼邊境失聯(lián)人數(shù)、死亡人數(shù)不實(shí)信息。
案例十二：西藏山南市網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民耿某在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)夸大傳播“8?26”泥石流吉隆口岸死亡人數(shù)、失聯(lián)人數(shù)。
目前，屬地公安部門已依法對(duì)以上人員進(jìn)行教育處罰。（來(lái)源：“西藏網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)”微信公眾號(hào)）
