通訊員 張富蒼

山林靜謐，草木寄情。一方林地、幾株林木，于旁人看來只是細碎小事，卻有可能是農(nóng)戶賴以增收、牽掛于心的民生大事。

近日，旬陽市人民法院高新法庭成功調(diào)解一起林木砍伐侵權(quán)糾紛，辦案干警頂著高溫徒步進入深山林地，用真誠消融鄰里隔閡，讓一樁山林小額糾紛在山野間圓滿化解。

山林起紛爭

盛夏的深山，林木蔥蘢、蟬鳴不止。一條蜿蜒的羊腸小道掩映在密林深處，連日的酷暑讓腳下的泥土都蒸騰著熱氣。

高新法庭的辦案干警正沿著這條山路艱難前行——汗水浸透了制服，步伐卻未曾停歇。

這場糾紛的起因并不復雜。被告劉某在未取得原告王某許可的前提下，擅自進入王某承包管護的林地砍伐樹木。這片林木是王某常年悉心照料的經(jīng)濟林木，是家庭部分收入來源。

發(fā)現(xiàn)樹木遭私自砍伐后，王某多次主動與劉某協(xié)商賠償事宜，但雙方各執(zhí)己見、分歧難以調(diào)和，協(xié)商之路屢屢受阻。維權(quán)無門的王某最終起訴，希望依靠法律維護自身財產(chǎn)權(quán)益。

釋法明事理

案件受理后，承辦法官第一時間聯(lián)系被告核實案情。劉某辯稱，自己事前并不知曉涉案林地、林木歸屬原告，并無刻意侵權(quán)的主觀意圖。

針對被告對法律邊界的認知誤區(qū)，法官耐心開展釋法明理工作，清晰告知：無論林木是經(jīng)濟樹種還是普通雜木，只要權(quán)屬歸他人所有，未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得擅自采伐、處置。私自砍伐他人林木，已然侵害他人財產(chǎn)權(quán)，即便無主觀故意，也需依法承擔賠償責任。直白通俗的法理講解，讓劉某逐步認清自身行為的違法性與過錯。但雙方對砍伐數(shù)量、林木價值的爭議依然存在。

勘踏深山處

為完整還原案件事實、精準厘清爭議邊界，從根源上消除雙方疑慮、避免矛盾反復，承辦法官決定前往案涉林地現(xiàn)場勘驗。

案涉林地坐落于偏僻深山，山路陡峭崎嶇，車輛無法抵達，只能徒步前行。干警們頭頂烈日，腳踩坑洼土路，身旁是密不透風的林木，每一步都走得艱難，但沒有一個人停下腳步。

“每一棵樹的位置、每一個被砍伐的樹樁，都得親眼看到、親手量過?！鞭k案法官說，“只有把事實查得清清楚楚，雙方才會心服口服。”

調(diào)解化干戈

實地勘驗、完整掌握案件全貌后，法官把雙方叫到一起，從法理和情理兩個層面反復做工作。一邊安撫王某多年管護林木的心血付諸東流的委屈，一邊繼續(xù)向劉某普法釋法，引導他正視過錯、承擔責任。

經(jīng)過幾個小時的耐心調(diào)解，雙方對立情緒漸漸消融，自愿達成調(diào)解協(xié)議。劉某當場向王某致歉，并足額支付了3000元賠償款。兩雙手握在一起的那一刻，山林間仿佛也吹過一陣清涼的風。

山野藏民情，小事見擔當。這起山林侵權(quán)案件，沒有復雜曲折的案情，卻最能彰顯基層司法樸素的溫度。

責編：楊一

一審：楊一

二審：趙漪湉

三審：田丕